Gata Blues;
Me parece que el texto es bueno. Sin embargo me parece que requiere un re acomodo. Me explico. El planteamiento inicial sugiere una inversión de valores... es decir: no es por X que soy Y. Pero la segunda sentencia no invierte los valores y deja al lector a la espera de dicha inversión. La fórmula habría de ser: "no es por X que soy Y... sino por Y que soy X".
El asunto aquí... antes que nada es definir X e Y... tengo mis propias ideas pero el texto es tuyo.
Si te interesa trabajarlo envíame un correo a bortoni@gmail.com con lo siguiente por asunto: "Taller día 11 / Título / Seudónimo".